孕妇围观母牛产犊 结果被母牛撞伤导致伤残且早产

     孕妇郑女士在下班路上遇上母牛产犊，遂好奇围观，结果被母牛撞伤导致伤残且早产。恢复后，郑女士将养牛者张某告上法庭，要求进行赔偿。日前，珠海市金湾区人民法院认定，一人承担一半责任，张某据此应支付郑女士医疗费、误工费等共计19万余元。

 

　　张某提供了记录有本案事故发生过程的视频录像，视频显示：2014年7月29日18时02分，郑女士进入画面，走在路边的石阶上，路过事发地时，郑女士驻足观望数秒，然后偏离人行道，走在草坪上向路边围墙靠近数步，然后再次驻足观望，18时03分44秒，郑女士继续行走至路边围墙后停步，18时04分01秒郑女士被母牛撞倒、踩踏。张某还提供了事故现场照片及自行绘制的现场示意图，据此证明事发现场为一般道路的路边，周边有工厂，郑女士开始步行的石阶与路边围墙距离甚远，郑女士有故意激怒母牛的事实。

 

　　庭审中，张某表示，自己在赶牛途中，母牛要产犊，于是将母牛赶到事发的围墙边，产后牛犊不能站立行走，就去找交通工具并要求女儿在现场看管，但对母牛没有采取其他的安全措施，一小时后本案事故发生。张某表示，母牛平时没有攻击性，是出于保护牛犊才攻击郑女士，且当时自己女儿也有阻拦母牛，还因此受伤。郑女士表示，当天下班回家路过事发地点时，看到了牛犊，所以停住在靠近围墙边查看，郑女士当时已经发现母牛在场，但没有故意激怒刚产完犊的母牛。

 

　　受伤郑女士被诊断为肺挫伤(双侧)、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、创伤性肺破裂等，同时早产剖宫产，肝右叶裂伤，头部外伤等。2014年9月29日，郑女士委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，鉴定结论肋骨骨折伤残等级评定为八级和左下肺伤残等级评定为十级。郑女士共花费医疗费81687.76元、伤残鉴定费用2500元。2014年8月1日，张某向郑女士支付了11760元，此后未有支付其他费用。

 

　　法院判定

 

　　一人一半责任

 

　　法院认为，本案中，郑女士因动物撞击受伤，张某作为动物饲养人，应承担证明自己无过错的举证责任。根据张某提供的视频录像显示，郑女士步行至事发地点时，已发现母牛在场，但依然偏离人行道，走在草坪上并向牛犊靠近，当郑女士贴近牛犊时，母牛撞击郑女士，造成本案事故。

 

　　首先，郑女士作为完全民事行为能力人，在明知母牛产犊且仍在场的情况下，应当认识到靠近牛犊的高度危险性，况且郑女士还是一名孕妇，更应当注意自己的行为，保障自身的安全，但是郑女士显然忽略了这一点。从视频中可以看出，郑女士有意识地逐步靠近牛犊，应当为自己的行为负责，承担一定的事故责任。

 

　　其次，张某作为涉案母牛的饲养人，本案事发现场是一般道路，周边有工厂，道路上有行人行走，张某理应清楚周边环境情况。但张某明知母牛产犊后存在攻击他人的风险，却仅安排一名未成年人看管，也没有采取其他必要的安全措施。张某在可预见的范围内没有实行足够的安全防范，理应为本次事故的发生承担赔偿责任。

 

　　结合以上两点论述，郑女士、张某的行为均对本案事故有一定的因果联系，郑女士、张某均应对事故承担责任，法院酌定双方承担同等责任。

 

　　法院综合医疗费、误工费等共计39.6879万余元，扣除张某已经支付11760元，剩余38.5119万余元。郑女士、张某对本案事故负有同等责任，故张某应向郑女士支付赔偿款合计19.2559万余元。

 

　　二审中，张某提出，法院认定双方同等责任，但在计算时却在扣除我方支付的1万多元后才分摊，显然错误。二审法院予以纠正，判处张某向郑女士赔偿18 .6679万余元。