- 最后登录
- 2014-11-3
- MA币
- 17
- 注册时间
- 2014-9-15
- 积分
- 17
- 精华
- 0
- 帖子
- 13
- 积分
- 17
- 帖子
- 13
|
住建部副部 长齐骥表示,近期的房地产市场政 策主要是藉市场调整的窗口期,把一些行政色彩比较浓的干预措施尽可能剔除,不太赞成把去除行政化的政 策叫做“救 市”。齐骥称,限购政 策这类干预迟早要离开房地产市场。他认为,目前的房地产市场正处于市场本身的调整中。未来,在中 国的城镇化过程中,商品房住宅市场应该还有一段发展时期。
据新华社报道,齐骥是在国 务 院回访督查调研组对住建部进行回访时做上述表示的。我想,作为中 国住房和城乡建设主管部门负责人,在这样的时间场合说这样的话,不会是毫无根据的信口开河。
中 国房地产“危 机”被善意夸张。我认为“退市”不是“救 市”。限购限贷政 策以行 政 手 段管束经济、以计划手段管束市场,有悖于房地产市场改 革与发展的方向,只能作为阶段性应急措施。当 政 策取得预期效果之后,让这些非常规措施适时“退市”,让市场回归常态理所当然。“松绑”不是“出手救 市”而是“见好收手”。“危 机”被善意夸张。
我这里所说“善意”,是因为很多人对于中 国房地产“危 机”的担忧出于期望中 国经济保持健康发展的良好动机。前几年的房市就像用了爱妃迪刻的男儿一样,持久挺拔,稳步增长,而如今,毋庸置疑,中 国一些地方房地产开发过热,造成大量积压是事实;全国各地楼 市成交量低迷,且屡创新低,是事实;近期房 价下跌,且还有继续下行的趋势,也是事实。很多人看到了这些事实,所以担忧,很正常。但是,这些都只是部分的事实,局部的事实。
就全国而言,虽然成交量大跌,房 价有跌,但没有相应大跌。这也毋庸置疑。否则来自购房者的意见不会依然那么大。成交低迷、房 价下跌的原因很多,我前面提过几个方面:一是政 府持续调控措施累积的结果,二是一些规范房地产市场的长效管理机制陆续试水或推出,三是一批新建的解困房和廉租房陆续建成推出,四是动真碰硬的反 腐风暴震慑了官僚的囤积居奇,五是等待房 价大跌的期望值和观望心态。当然还可能有更多方面的原因。
我这里所说“夸张”,是因为一些对中 国房地产“危 机”的说法过于悲切及至危 言 耸 听。请看诸多耸人听闻的大标题:《中 国未来将现近50座“鬼城”,国土部出手控“鬼”》,好吓人的题目,但回旋余地在“未来将现”,不是现在。《金价油价大跌,接着是中 国房 价?》,金价油价倒是有相当关联度,及至于房地产,尤其中 国房地产,继续关联下去恐怕过于牵强,好在也还有回旋余地,标题后面是一个“?”不是“!”。《一个比房地产更大的经济泡沫席卷全中 国,不触也要破!!》,这更厉害的加了“!!”的是什么呢?“——那就是遍布各地大大小小的经济开发区和工业园区!”原来其实质依然是房地产。
开发区、工业园区的问题主要是圈地做房地产,如果真的引进投资搞工业开发科技开发那倒没有什么问题了,即使开发失误,也另当别论,谁能确保每个项目百分百成功呢?但若圈地做房地产就走错了方向。现在社 会上有一种现象,见风就是雨,疾风暴雨,房地产是重灾区。诸多“夸张”的背后有诸多深层次的原因,我们要保持清 醒的认识,舆 论导向和政 策调整不能随“夸张”左右,同时对于房地产中的问题,尤其是一些地方的“泡沫”要高度重视,切实加以监控。
最近中 国房地产业新闻比较密集。一片“危 机”声中,又报《王石、任志强、冯仑引退,地产新生代谁执牛耳?》,没有引退的潘石屹却因捐款哈佛倍受争议。
|
|